欢迎访问k1体育官方网站!
语言选择:

法律常识区块链在司法领域的应用案例

发布时间:2023-06-05 17:50浏览次数:times

  【应用案例一:节选自《运用区块链技术提取和审查刑事电子数据》/ 陈平祥 / 2019-10-14】

  2018年9月,杭州互联网法院的司法区块链正式上线运行,同月颁布的最高人民法院《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第11条第2款规定:“当事人提交的电子数据,通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证,能够证明其真实性的,互联网法院应当确认。”

  目前刑事案件办理过程中,存在着电子数据提取和收集过程不规范、存储和流转不安全、审查和判断难度大等方面的问题。而区块链技术使用哈希函数,使得数据之间两两相互印证,形成数据锁链,并将数据分布存储在各个节点上,杜绝私下篡改,能有效地保障电子数据的真实性、完整性,相较于传统的电子数据取证和存证方式,应用区块链提取和收集电子证据具有电子数据提取智能化、电子数据保管去中心化、电子数据审查实质化三方面的特点和优势。

  【应用案例二:节选自《区块链与法庭信息化建设融合探析》/ 郑新星 / 2019-09-25】

  1.区块链技术在证据“关联性”上的应用。关联性是证据的自然属性,审查某种证据能否做为定案的根据,关键在于它与案件事实有没有必然的联系或因果关系。比如,某个网购案例,有个鉴定结论证明原告送检的产品系伪劣产品,但这个送检样品是不是从被告处提取的、如何提取,通常情况下很难有证据证明,鉴定结论证明被告销售伪劣产品致人损害缺乏关联性,因此不能做为定案的根据。通过区块链技术引入,还原其整个购物的过程,产品的流动与资金的流动相匹配,产品的取得与出库相匹配,确保每一步都是具有证明效力,法官可以自动调取相关证据链证明其关联性,就能够解决通常情况下难以证明的问题。

  2.区块链技术在证据“合法性”上的应用。证据的“合法性”主要表现在四个方面,分别是取证主体、证据主体资格、证据表现形式、取证程序和手段的合法性。区块链技术对于证据的“合法性”判断上的应用也比较多,比如人员身份的证明,人员资质的证明,取证人员的确认、取证的过程的合法性证明均可以采用区块链的技术。利用区块链的加密技术和多方参与但唯一等技术,协同查明各项事实,鉴别整个过程的合法性、主体合法性等。当然,这可能不仅仅是科技法庭建设的范畴,还需要扩大了相关行政部门的配合,比如:工商、税务以及行业管理部门的配合。通过这样的技术引入,部门协同,大大提供法官的审理效率。

  1.区块链技术在庭审笔录确认上的应用。庭审笔录是能够真实反映庭审现场状况下各方达成的共识以及真实情况的反馈,不容反悔和篡改。在该环节下适时的引入区块链技术,在庭审笔录的加密、保存等方面提供科技的支撑,切实保护各方的权益起到至关重要的作用。一方面通过区块链的加密技术确保了庭审笔录的安全性、篡改风险防范,保障了诉讼参与各方的权益和劳动成果,另一方面通过区块链的分布式存储也可以规避丢失风险,同时能够为当事人事后查询提供便捷通道。

  2.区块链技术在庭审录音录像存档上的应用。区块链技术在庭审录音录像环节的应用更契合,能够让诉讼参与各方当庭确认庭审录音录像的有效性、完整性,同时也能够确保其安全性、防篡改,乃至被当事人恶意的修改传播。通过区块链的多方参与、加密技术以及分布式存储的方式能够有效规避篡改风险,确保安全存储,可靠利用,特别是为庭审录音录像代替庭审笔录提供了更好的保障和基础技术支撑。

  【应用案例三:节选自《区块链技术应用于电子数据司法鉴定之可行性探讨》/ 段莹 / 2019-09-01】

  区块链在电子数据司法鉴定中的应用场景,基于区块链系统的适用范围,可以将其分为内部场景和外部场景。

  内部场景仅限于电子数据司法鉴定机构内部,从接受委托到出具鉴定意见书的整个鉴定过程都纳入内部区块链系统中,该内部链属于私有链性质。以鉴定人员为基础节点,并以内置智能合约规定各个行政处理流程,节约鉴定人员的时间与精力。链上存储数据包括待检电子数据的评估、获取、分析、报告等各个阶段中的各类操作后所提取出的哈希值等,以及实验报告的初稿、修改及出具等,且将各参与到鉴定工作中的所有鉴定人员的信息及意见都录入到系统中,以保障电子数据司法鉴定意见书的合法性、真实性、关联性。相较于现有的电子数据司法鉴定流程中的人工记录鉴定流程表,增强了各个流程的可查性、客观性,且有效降低人为操作的可能性,更加有利于对鉴定机构和鉴定人员的监管和审查。

  而外部场景则是以公检法机关、电子数据司法鉴定机构、CA/RA 机构、当事人等相关方为基础节点构建的电子数据司法鉴定区块链系统,外部链则属于联盟链性质。参考前文中提到的杭州司法区块链,该架构设计具体为:1.面向当事人的区块链程序;2.提供可信服务的全链路能力层(包括实名认证、电子签名、时间戳、数据存证及区块链全流程等);3.司法联盟层(以公证处、CA/RA 机构、司法鉴定中心及法院等机构为节点)。以三层架构完成电子数据司法鉴定区块链系统的基础架构,将能有效地将案件涉及的各方机构串联在一起,共同认证电子数据,保障其公开性、透明性。

  【应用案例四:节选自《区块链技术驱动下智能合约犯罪研究》/ 赵志华 / 2019-08-15】

  智能合约是基于区块链的分布式账本的应用,当签订合约的触发条件满足时,智能合约将自动执行并产生一系列由数据驱动的业务功能。具体来说,智能合约是格式化的合约形式,交易方只需将自己的意志填写在代码的空白处即可。代码的核心内容为两项: 一是合约的权利和义务,二是触发合约自动执行的条件。也就是说,智能合约会按照约定自动完成这笔交易,不再需要传统模式下中立第三方机构的存在。

  智能合约本身就是一个系统参与者,对接收到的信息进行回应,可以接收和储存价值,也可以向外发出信息和价值。犯罪分子可以以智能合约的形式,或者以智能合约为对象实施现实世界的各种犯罪,这类智能合约的出现让这种前所未闻的事物进入了刑法的视野,这就是智能合约犯罪。

  【应用案例五:节选自《基于区块链的电子取证在智慧检察中的应用》/ 胡勇 / 2019-07-15】

  检察侦查监督业务中经常会出现类似网络诈骗等形式的互联网形式犯罪,这给技术性证据审查造成了很大困难。区块链技术的可信时间戳、加密机制、Merkle树、非对称加密机制、共识节点共同验证和记录机制可广泛应用于检察业务中,对违法网页、平台及时永久安全的取证,并可在任意时间节点方便的验证证据的线

  在诉讼的进行中,可以通过电子商务平台和法院的电子取证平台进行提交,以北京互联网法院的“天平链”为例,它是最先建立的网络存证取证电子数据平台,自成立以来,存证的材料数已经达到了 187623 条,数量极其大,也反映了人们对于区块链数据平台存证取证的认可,这样关于案件事实的一切信息就都在区块链中进行了留痕,而且这些痕迹是不可改变的。在诉讼的过程中,当事人即可将这些已经存储在区块链中的证据用于法庭的质证。

  以上内容选编自《中国法律知识资源总库》2019年出版内容,更多内容可以进入索发现。

k1体育·(中国)官方网站-ios/安卓/手机版app下载微信扫码 关注我们

  • 24小时咨询热线+86 0000 88888

  • 移动电话13988888888

Copyright © 2012-2013 k1体育有限公司 版权所有